一文读懂“挤出效应”

挤出效应：指政府支出增加所引起的私人消费或投资降低的效果。

挤出效应是政府为了平衡财政预算赤字，采取发行政府债券的方式，向私人借贷资金市场筹措资金，从而导致市场利率上升，私人投资和支出因而相应地下降。这就是公共支出造成的财政赤字对私人投资和支出的挤出效应。挤出效应取决于私人储蓄和投资对市场利率的反应程度和中央银行在公开市场上买进和卖出政府债券从而调整货币供给的程度。

城市挤出效应

在北京、上海、广州月薪达到9000元才感觉到不惶恐，一些二线城市月薪达到5000元才没有太大的生活压力，这一量化指标给低薪族们设定了一个由薪水所阐发的底线，即在此底线之下的低薪族们时刻在不同“线”际的城市里惶恐不安，在强大的生活压力下，他们的收入大多只能用在生活上。

城市挤出效应，现在的大城市，尤其是一些特大城市，其发展的价值取向，乃是通过经济杠杆，提高生活成本，发挥“挤出效应”，也就是把一些低收入人群挤出城市，实现城市人口的均衡合理，避免人口爆炸，然而城市挤出效应当这种讲求太过，却既不符合“让城市生活更美好”的人居理念，也会产生诸多现实问题。

高房价挤出效应

现实生活中，不少年轻人每个月都盼着发工资，发了工资就可以赶紧还房贷，经常听到有人抱怨，本来工资也不低，交完了房贷就剩不下几个钱了。特别是在房价偏高的一二线城市，有的年轻人不只要还月供，还要想着什么时候能把欠亲戚朋友的钱也还上。即便是选择租房，一些年轻人也不得不面对房租随时会涨的思想压力。

警惕房价过高、房租上涨过快等对消费的挤出效应问题，根本上还是要构建促进房地产市场平稳健康发展的长效机制。相信随着政策措施逐步完善，人们的居住观念会更加理性，消费动力也会更加健康可持续

资源型经济挤出效应

资源丰裕地区过度依赖自然资源致使地区经济发展不可持续，这种现象称之为“资源诅咒”，并对该地区其他产业的发展产生“挤出效应”。通过地区产业数量结构构建“挤出效应指数”，来衡量资源型产业对非资源型产业发展“挤出效应”的大小。通过比较发现，山西、内蒙、陕西及黑龙江等省都存在较大的挤出效应。