​老师飞踹学生被开除，错了吗？

老师飞踹学生被开除，错了吗？

12月5日在河南平顶山，一位老师因学生上课不认真听讲，而且故意扰乱课堂秩序，在老师的劝说下仍然不为所动，在老师批评教育时，顶嘴并大声辱骂老师，之后被惹怒的一气之下，一脚飞踹过去直接将学生踹倒了。

整件事情最终的处理结果是，老师因殴打学生被开除，但是这位学生，身体却并不大碍，一时间，这件事在网络上引起轩然大波！很多人都在讨论整件事到底是谁的错。

对于这件事，谁对谁错，今天就来说一说。

关于老师打学生这件事，我国的教育法有明确的规定，

1、我国法律对老师打学生的行为所持的态度是：老师打学生，在任何情况下都是不允许的。这一点说明什么呢，就是老师不管学生认不认真听讲，有没有破坏课堂秩序，只能去教育批评，但是不可以动手，只要是动手打人了，学生和家长就可以动用法律手段，维护自己的权益。

2、具体规定如下：《教育法》第二十九条规定：教师在教育教学中应当平等对待学生，关注学生的个体差异，因材施教，促进学生的充分发展。教师应当尊重学生的人格，不得歧视学生，不得对学生实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为，不得侵犯学生合法权益。《教师法》还规定，对经常的学生骂学生的教师，要依照《教师法》第三十七条的规定处罚。《教师法》第三十七条规定如下(原文)：《教师法》第三十七条教师有下列情形之一的，由所在学校、其他教育机构或者教育行政部门给予行政处分或者解聘。(一)故意不完成教育教学任务给教育教学工作造成损失的;(二)体罚学生，经教育不改的;(三)品行不良、侮辱学生，影响恶劣的。

看到这条法律规定以后，就特别的同情现在的老师了。我相信很多70后和80后的朋友都知道，那个年代讲究的是什么，那就是严师出高徒，所以人才辈出。现在讲究的是另一套，那就是“为师者当高风亮节，动之以情，付之以爱”。

两种截然不同的教育方式，自然会在教学的途中产生了很多矛盾。

老师想用严厉的手段去惩戒一下不听话的学生，但是有很多学生和家长却不这么认为。它们心中对老师的角色定位就是，老师就是一位“保姆”，所以首要任务是看好孩子，别让孩子受到伤害(身体和心灵都不能受伤)，最后学习好与不好那是你们老师的责任，我把孩子送到这个学校，既要学习好，如果调皮捣蛋，老师不能动手和辱骂，要去低三下四的去劝导这才行。

回到文中所说的内容，再结合所有人亲身经历过的，这件事究竟孰是孰非一目了然了。

作为一名老师，就要学会把班级里的孩子管理好，因材施教才是最佳的教育方式，动手打人一定是不对的，换个方式去做，也许会更好。对于文中提到的哪位被踢飞得孩子，我觉得这位学生本省身就存在问题，我们念书的时候，在班里最后排都会遇到这样的学生，一会踢前面孩子的凳子一下，要么拿着东西发别人一下，自己不学习，身边的人也要被打扰。在面对这样的学生时候，就看老师如何定位了，不要给孩子下不好的定位，而是要帮助孩子改进不足，因为老师最大的职责就是“帮助学生改进不足，就是我们存在的价值。”

通常情况下，老师都会认为这些不学习的孩子就是差生，基本上都会让他们放飞自己，所以很多所谓的“差生”也就随波逐流了，最后结果就是一无是处。

最后总结，文中的老师打人自然是不对，既违反了《教育法》，而且会失掉师德。俗话说干一行爱一行，所以无论遇到什么样的学生，都要因材施教，动用武力终究是无法解决问题的，而且会失去自己的工作。

文中学生调皮捣蛋，过错多数在于自身，这位同学不光打扰其他学生正常听讲，而且在老师批评教育时，不但没有认识到自己的过错，反而还辱骂老师，也是让人很气愤。

大家觉得我说的对吗，欢迎评论区留言了！谢谢！