​以案释法 | “霸王餐”吃上瘾？两男子多次逃单被判刑

以案释法 | “霸王餐”吃上瘾？两男子多次逃单被判刑

俗话说：天下没有免费的午餐

吃饭付钱是再寻常不过的道理

但是，在现实生活中

总有人以各种理由

企图吃“霸王餐”

近日，江门市江海区人民检察院办理一起多次恶意消费后拒不支付费用的案件，俗称吃“霸王餐”。

案件回顾

2025年1月9日21时许，陈某、谢某在江门市江海区一家餐厅吃饭饮酒，消费金额共计460元。后陈某先离开，谢某以与店主同乡、之后再付钱为借口逃单。接着，二人去到对面的娱乐会所，继续沐足、饮酒，消费金额共计318元。店方察觉二人举止有异，要求支付费用，陈某、谢某以没钱为由拒不结账。随后，店方拨打110报警，陈某、谢某被公安机关带回派出所作进一步调查。

白吃、白喝、白唱……

两男子恶意消费8余起

经查，自2024年10月至2025年1月间，陈某、谢某在明知自己没有经济能力的情况下，依然频繁光顾各类消费场所，先后多次在江海区多家饭店、按摩沐足会所恶意消费，再以各种方式逃避支付，且经公安机关屡次行政处罚仍不悔改。二人恶意消费共计7000余元，严重扰乱市场经营，破坏社会秩序，造成恶劣社会影响。

想方设法不付账

恶意消费终获刑

在被问起为什么恶意消费时，陈某、谢某这么说：

事实上，陈某、谢某为了逃单赖账，有时是借电话找人借钱买单，或者谎称下次结账的，也曾以捡来的银行卡假装拖延的，但大多情况下还是直截了当地说自己没钱，就是不肯付钱。

2025年5月6日，江海区检察院以陈某、谢某涉嫌寻衅滋事罪向法院提起公诉。同年5月23日，法院以寻衅滋事罪对陈某、谢某二人判处有期徒刑刑罚。

检察官说法

“霸王餐”行为通常被视为行政违法行为，但如果长期多次吃“霸王餐”，则可能构成犯罪。本案中，二被告人在无支付能力和意愿的情况下多次恶意消费，拒不支付餐费和娱乐费用，其行为均符合《刑法》第二百九十三条第一项第三款的规定，构成寻衅滋事罪。

【法条链接】

《中华人民共和国刑法》第二百九十三条　有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

吃“霸王餐”并不是一件小事，而是严重的违法犯罪行为，不仅侵犯了商家的合法权益，更扰乱了社会秩序，危害了他人的合法利益。在此，检察官提醒大家，外出消费应及时支付相应费用，勿以恶小而为之，强吃“霸王餐”走上“逃单”人生；同时提醒商家，需要学会及时拿起法律武器维护自己的正当利益，切不可助长坏人气焰，放纵此类违法犯罪行为。

来源：江海检察