​中科院院士吐槽：带“量子”的护肤品肯定不好，网友评论真相了

中科院院士吐槽：带“量子”的护肤品肯定不好，网友评论真相了

中国科学院院士潘建伟：量子护肤如果宣称用了“量子技术”肯定是假的。因为量子比较时髦，大家都喜欢挂个名。但我觉得护肤品真的是好的话，不需要挂量子，挂了这个肯定不是特别好的护肤品。你还见过什么东西挂名“量子”？

网友评论

网友：智商税产品

延伸阅读 量子科学不该被忽视，更不该被滥用

忽视和滥用，这两个截然相反的词语，却很好地反映了量子科学现阶段发展的情况。

在第二届世界顶尖科学家青年论坛上，达沃斯世界经济论坛青年科学家奖获得者金贤敏告诉中新社记者，量子科学作为人类目前探索的最前沿，许多科研人员并不了解，选择了跳过这个领域研究，这无疑是不对的。而在民间却相反，有一堆借“量子”名号招摇撞骗的企业，严重破坏了“量子”这个概念，更是不对。

2013年起，金贤敏开始在上海交通大学组建成立光子集成与量子信息实验室，长期致力于光子芯片、量子存储、量子信息等方面的研究。金贤敏同时还担任上海交大物理与天文系特别研究员。

金贤敏强调，和牛顿力学在微观层面失效不同，作为目前统治我们整个世界运行规律最基本的理论，量子科学基本上在所有领域都是适用的。由于目前技术科普还不到位，很多传统研究方向的科研人员，希望回避量子科学，认为量子科学太玄妙了，目前研究领域不包括这部分。

但是其实很多涉及到量子科学领域的内容就在其中，由于科研工作者不了解而导致研究的不完善。金博士以工程学中的散粒噪声为例，在测试过程中，有一个极限叫标准量极限，工程学领域的人认为这就是它的极限，是无法超越的，但是在量子科学领域，用压缩态和纠缠态，这个极限是可以被突破的，类似的案例还有很多。

在科学领域被忽视，但是在民间量子却得到了大量的“应用”，金贤敏有些无奈地对记者表示，这些所谓的量子有关的产品，全都是不现实的，目前量子科学还停留在比较基础性的层面，到具体的应用层面还有很长的路在走。那些所谓的量子美容仪、量子灯，全都是滥用了所谓的量子概念来骗人的。

“这完全是诈骗，不仅是欺骗了消费者，更是对量子科学这项新兴科技的伤害，让民众对量子这两个字产生了非常不好的看法。”金贤敏说道。

金贤敏表示，作为前沿科技，需要各界的包容，但也不能急功近利，妄图通过投入一大笔钱快速出成果，这不现实。

（原标题：院士吐槽带量子的护肤品肯定不好）

来源：北晚新视觉综合 央视新闻 网友评论 中国日报网