​65岁大妈与小伙争执中,肩膀撞向小伙,却被其敏锐躲开以致摔倒

65岁大妈与小伙争执中,肩膀撞向小伙,却被其敏锐躲开以致摔倒

“没天理了!她主动撞我,我躲也犯法了?”

男子与大妈因房产纠纷发生争执,大妈情绪激动,想要撞男子。

谁知男子眼疾手快,一下子躲开了,大妈直接摔在了地上。

事后大妈向男子索赔医药费,遭到拒绝后,反手将男子告上法庭,索要1.3万赔偿。

一审法院认为男子有责任,判其赔偿3391.45元。

双方均不服提起上诉,二审法院会怎么判呢?结果让人始料未及!一起来看看吧。

01案例回顾

(为保护当事人隐私,本文人物均采用化名)

案发当天,张大哥因房产的问题,跟已经六十五岁赵大妈起了争执。

两人吵得不可开交,赵大妈上了岁数,逐渐落了下风。

可赵大妈哪肯服输,眼瞧着吵不过了,便想起了其他的法子。

她突然往前一冲,用肩膀撞向张大哥,张大哥毕竟年轻,一看赵大妈靠过来,马上侧身躲避。

这一躲可好,赵大妈重心不稳,一个趔趄摔倒在地。

赵大妈摔倒后,立刻报警,声称被张大哥殴打。

可警方在详细调查后,认定张大哥并没有殴打赵大妈的行为,只是在双方发生争执时,肩膀发生了轻微接触,赵大妈自己失去平衡倒地。

于是,警方做出了不予行政处罚的决定。

但赵大妈并不甘心,因为上了岁数,这一摔导致她前前后后在医院住了16天,出院后又在家休养了15天。

一出院,她就将张大哥告上法庭,索要包括医疗费、误工费、护理费在内的13734.84元赔偿。

一审法院认为:赵大妈主张被张大哥殴打受伤,但她无法提供有力证据,且公安机关已明确张大哥没有殴打行为。

因此,一审法院认定双方在发生争执时确实有过肢体接触,但这是赵大妈先用肩膀去靠的行为,属于纠纷过程中常见的碰撞,并不是蓄意伤害。

但考虑到赵大妈已年过六旬,身体承受能力较弱,而张大哥年轻力壮,在发生身体接触时,即便只是轻微的碰撞,也可能对赵大妈造成伤害。

因此,法院认为张大哥未能完全预见到与年长者发生冲突的后果,应承担一定责任。

一审法院判决:张大哥承担赵大妈总损失的30%责任,即赔偿3391.45元。

这一判决结果,双方都不满意。

赵大妈认为自己应该获得更高赔偿,而张大哥则认为自己完全不该担责,于是双双上诉。

那么,从法律的角度如何看待此案呢?

02案例分析

本案张大哥与赵大妈发生轻微肢体接触后,赵大妈摔倒受伤,张大哥是否应承担赔偿责任?

根据《民法典》规定:“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。”

本案中,赵大妈在情绪激动的情况下试图撞张大哥,而张大哥选择后退躲闪,导致赵大妈摔倒受伤,其理应可以预见到自己的行为可能会导致60多岁的大妈有安全隐患。

因此,张大哥的行为在客观上与赵大妈摔倒之间存在一定的因果关系,但是他未能预见到自己躲闪行为可能造成的后果,存在过失。

那么赵大妈自己是否应该承担主要责任?

根据《民法典》规定:“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。”

赵大妈在此次事件中情绪激动、行为失控,与张大哥发生肢体接触后倒地受伤,且公安机关未认定张大哥有殴打行为。

因此,赵大妈对自己摔倒受伤应付主要责任。

经审理,二审法院驳回了双方的上诉,维持原判。

03深刻教训

此案在网络引发热议,有网友称:“躲了负百分之三十责任,不躲呢?大妈撞来了难道还要接着吗?”

还有网友称:“老话说惹不起躲得起,现在看来得改改了,建议出年轻人保护法,保护一下年轻的弱势群体吧!”

对于此案您怎么看?欢迎您留言谈谈。

如果这篇文章对您有所帮助,记得顺手点个【赞】

同类推荐

​小三被老板玩腻后

小三被老板玩腻后 一老板玩小三玩腻,而小三渐渐大龄,逼婚不成索要千万赔偿。 老板原想杀人灭口,后财务总监献计:以提高文化水平为由,由老板出资十万元...

热门排行

随机推荐