银锤猛将白文豹：两版故事命运相反，跟薛刚侄子究竟是亲还是仇？
银锤猛将白文豹：两版故事命运相反，跟薛刚侄子究竟是亲还是仇？
历史演义灿星河，老乐斗胆鼓唇舌。看到“银锤猛将白文豹：两版故事命运相反，跟薛刚侄子究竟是亲还是仇？”这样一个标题，估计熟悉传统评书小说的朋友，能想到，这是跟《薛刚反唐》有关的故事。在薛家将这个系列中，银锤太保白文豹是跟薛葵、秦文和熊天庆并称的四猛八大锤之一，有万夫不当之勇，但是，他的故事跟另外三位不一样。
首先说薛葵，那是薛家将第四代，乃至全部薛家将中最勇猛的角色，一对擂鼓瓮金锤，几乎就是李元霸再世，其实薛葵的人设，也基本是老艺人从李元霸身上“临摹”下来的。而秦文则是秦琼的后代，自然有着非凡的背景，熊天庆在最原版的《薛刚反唐》小说中是没有的，明显是因为四猛八大锤这种组合特别受欢迎，所以老艺人在创造的过程中，将其加入，整体来说，难免凑数壮声势之嫌。但白文豹跟他们不同，因为白文豹在不同的后续故事中，结局不一样。
比如《薛刚反唐续》这类小说中，白文豹亡于薛刚的侄子，宝刀将薛平的刀下，有一刀枭三首一说，三首就是白文豹的首级和两个锤头。具体细节内容，在不同的评书艺人口中，略有出入，但基本都是因为薛刚是庐陵王李显的忠臣，而薛平的父亲薛强，也就是薛刚的弟弟，他是李旦手下的大元帅。因为在推到武则天后，究竟该让李显还是李旦接管大唐江山，这两大派自然有了分歧。所以，有的版本说是白文豹为了让李显没有后顾之忧，主动追杀李旦，结果被保护李旦的薛平斩杀，而有的版本则正相反，是薛平追杀李显，白文豹在保驾的过程中，不敌薛平的宝刀，牺牲在疆场上。反正都是后人的虚构，没必要较真，白文豹保驾而亡，显得他更悲壮一些，不像是主动惹事不成，看起来那么窝囊罢了。
而除了这个系列之外，还有一套名为《薛雷扫北》的评书，也是讲述薛家将后代的续书故事。薛雷是薛葵的儿子，也就是第五代薛家将，在这套书中，薛家后代也是人才辈出，除了薛雷之外，还有一位名叫薛霆的大将，他的父亲就是薛葵的堂兄，薛蛟。而薛霆更是继承了高祖薛仁贵的方天画戟，相比起薛葵薛雷这对有点“跑偏”的父子，薛霆更像是薛家将的嫡传后人。而在《薛雷扫北》中，薛霆的岳父正是白文豹，这是因为薛蛟和白文豹在年轻的时候，就指腹为婚，定下的亲事。所以，从这个角度来看，薛蛟也是薛刚的侄子，白文豹跟薛刚的侄子不仅没有仇，反而还是儿女亲家。
怎么样，不同的小说中，白文豹的结局就完全相反了吧？其实这种情况很正常，因为这些内容都是后人虚构的，毕竟老乐刚才也提到了，清代如莲居士所著的《薛刚反唐》原著中，压根就没有四猛八大锤一说，所以这些后续故事，也都与真正的《薛刚反唐》原貌相距甚远，怎么编都合理，书迷真的没有必要厚此薄彼。其实，历史演义小说在老乐心中，真正的价值，还是启蒙历史，普及常识。比如这些后续作品中，出现的薛平就是一个很好的例子，因为薛家将英雄众多，可是真正在历史上出现的，只有薛仁贵和薛平这两个人，而且两人的辈分也是一样，薛仁贵是薛家将第一代，薛平是他的曾孙，至于薛丁山和薛刚，则是完全虚构的名字了。
可见，如果没有《薛刚反唐》系列故事，又有多少人会去在意我们五千年历史长河中，像薛平这样，在灿如繁星的先贤古人中那不大显眼的亮光呢？换句话说，白文豹是不是亡于薛平之手，或者说白文豹跟薛家究竟是亲人，还是仇人这种小说元素，还有那么重要吗？
