凤雏和卧龙谁更厉害(凤雏和卧龙指的是谁)
凤雏和卧龙谁更厉害(凤雏和卧龙指的是谁)
三国时期流传着这么一句话：卧龙、凤雏，得一可安天下。这是隐士水镜先生和刘备说的，卧龙指的是诸葛亮，凤雏指的是庞统，他们两人都是水镜先生的高徒，也是那个时代的谋士。
卧龙和凤雏到底谁更厉害？
其实从庞统的《襄阳对》和诸葛亮的《隆中对》就可以看出端倪。
庞统比诸葛亮要想得周到，庞统懂得狡兔三窟的道理。他因为长得丑，到曹操那碰了壁，在孙权那也没人理，最后算是不得已投靠了刘备。
总的来说庞统能力强，但是办事不牢靠，更急功近利。诸葛亮属于稳扎稳打那种，稳的一批。所以庞统一般都是随军，奇计很多，什么伤天害理的事都做。不过打仗的时候，也没有什么对错，反正一将功成万骨枯。
而诸葛亮主要留守后方，负责内政，他性格沉稳，是地地道道的正人君子。
庞统年少的时候因为长得丑，性格还木讷，并不被人看好，只有他的叔叔庞德公看好他。
在东汉末年如果想出名的话，必须得到名人的点评。于是庞统去拜访当时人称水镜先生的司马徽，最终得到水镜的点评，才得以在三国崭露头角。
如果从两人的人生成就来对比的话，可以说毫无悬念。诸葛亮最后做到了蜀汉的丞相，让军事上远强于自己的曹魏都无可奈何。
在影响力上就更不用说了，诸葛亮在历史上成为了智囊的代名词。成为了影响中华文明的十大符号，而庞统因为36岁就英年早逝，所以失去了很多创造成就的机会，在这点上诸葛亮肯定是完胜的。
不过话说回来，庞统和诸葛亮他们两个人的能力重点不同。这就相当于一个文科，一个理科。庞统主要是搞军事强，诸葛亮搞政治可以。虽然专业不一样，但是他们在各自的领域都达到了顶峰。如果庞统没有那么早死掉的话，诸葛亮在后，庞统在前，蜀国最后会怎么样？可能真的不太好说。
从我们在历史中看到了，只能说诸葛亮交出了一份满分答卷，而庞统考了一半闹肚子跑茅房被迫弃考。
可以说诸葛亮是一个军事上的天才，不管是治国还是领兵都有一套，文采就不用说了，我们都学过他的出师表。庞统应该是一个管理型人才，可能是对自己的定位有偏差，这就说两个人正好搞反了。庞统的定位应该是萧何，但是刘备却把庞统当军师，这中间有点问题。
最初认可庞统才华的还是张飞，庞统一开始只是一个县令，天天喝酒不干正事，但是对于近百天的政务，只需要半天就可以处理完。
从这就可以看出，庞统对于内政方面也是很有能力的。可是刘备只让他对外领兵作战，我相信领兵作战绝对不是庞统的长处，所以后来凤雏消亡在落凤坡，绝对不仅仅是天灾，也是人祸。
