正义女神遮住双目也许是有意的
正义女神遮住双目也许是有意的
分享好文《正义的逻辑》
主持正义时，选择性地运用视力，这么做，或许更能彰显正义的长远价值。
正义女神（ Goddess of Justice , Lady Justice ）的雕像，通常有眼罩遮去双目；原因是主持正义时，女神要客观公正、不畏权势、不受利诱。当然，好事之徒会质疑，眼睛被遮住，东西南北都不分，又要如何明察秋毫呢？女神如何挥舞正义之剑，确实令人好奇。由一些案例里，也许可以稍稍揣摩司法女神的招数。
譬如救护车鸣笛疾驶时，如果有人恶意阻挡，当然会激起公愤。可是，稍微细究，救护车和消防车都是救急，可以鸣笛闯红灯。两者的轻重大小，还是有些差距：消防车救火，火势可能延烧，潜在的灾害很可观；相形之下，救护车通常只载运一位病患。因此，阻挠消防车和救护车，不该一视同仁仁。
此外，同样是伤害侵权，因为对象不同，所以承担不同的责任，观念上似乎简单明了，实务上却有层次之分。擦撞进口车和国产车，赔偿高低不同，理所当然。然而，不小心撞伤一个人，这个人是工人、教师、医生、律师、天王天后，赔偿就有很大的差别；虽然同样的理所当然，可是已经有点令人困惑。更极端的是，如果走路时听到别人叫你的名字，你猛回头，手肘不小心敲到一个人，如这个人刚好是蛋壳头（ an egg - shell skull )，头骨脆弱如蛋壳，结果倒地不起而长眠。那么，你是不是还要负起完全的责任呢？
既然是蛋壳头，自己最知道自己的情况，是不是该采取某些防备的措施呢？就像在瓷器店里，明清陶瓷不能和量产的瓷器放在一起，自己的利益不设法维护其他人的责任将相对减小。
在更复杂的情形里，要辨认好几位当事人的作为，并且课以对应的责任。两位好友一起去狩猎，听到远处草丛里一阵碎动窸窣，以为是狐理。两人同时举枪扣扳机，一声惨叫，草丛后蹒跚走出一人倒地，身中两枪，一枪打中心脏，另一枪在大腿。只有一枪会致死，而在科技不发达的岁月，还没有弹道比对，两人的责任如何？两枪伤人致死，只有一枪是关键所在，另一枪无关生死。然而，在无从查明真相之下，可能只好各打五十大板，两人共同承担过失致死的责任。
另外一个例子，两辆机车违规，在闹区里高速蛇行，结果其中一辆猛地撞上行人，而另外一辆仅仅差之毫厘。对于这两辆机车，虽然行径同样危险挑衅，可是结果大不相同。一位可能是故意伤害，很可能要入牢服刑；另一位却是危险驾驶，可能只是罚款扣分或吊销驾驶执照了事。
无论是救护车、消防车、蛋壳头、瓷器店、两猎枪或两机车的事例，都涉及法律和司法运作。如果把法律看成是游戏规则，很多人会认为，法律是在追求公平正义。然而，由这些例子可以看出，其实不然。面对光怪陆离的案件，法院的主要目的是完成程序，让案件有一个结果；至于结果是否使真相大白，并不一定是最重要的考虑﹣﹣因为真相可能无从探知，而所有的人（当事人、家属、司法人员）都还要活下去。在某种意义上，有决定比没有决定好，错比不做好！
由这个角度来看，正义女神遮住双目的原因之一，也许是有意的：在主持正义时，选择性地运用视力，这么做，或许更能彰显正义的长远价值。
