石破天的父母究竟是谁?金庸一连写了十个问号,原来背后大有深意
石破天的父母究竟是谁?金庸一连写了十个问号,原来背后大有深意
论武侠江湖,读百家之言,成一家之趣
在金庸先生的武侠著作《侠客行》中,有着很多的未解谜团,比如最有争议的“狗哥”石破天的身世之谜。对于石破天的身世问题,金庸曾在《侠客行》收尾之时一连用了十个问号,而金庸先生对此既不肯定也不否定。再次翻阅了原著之后,才发现原来背后大有深意。
金庸《侠客行》原著结尾,金庸先生“十连问”:
只见梅文馨抱着芳姑的身子,走将出来。芳姑左臂上袖子捋得高高的,露出她雪白娇嫩的皮肤,臂上一点猩红,却是处子的守宫砂。梅文馨尖声道:“芳姑守身如玉,至今仍是处子,这狗杂种自然不是她生的。”
众人的眼光一齐都向石破天射去,人人心中充满了疑窦:“梅芳姑是处女之身,自然不会是他母亲。那么他母亲是谁?父亲是谁?梅芳姑为什么要自认是他母亲?”
石清和闵柔均想:“难道梅芳姑当年将坚儿掳去,并未杀他?后来她送来的那具童尸脸上血肉模糊,虽然穿着坚儿的衣服,其实不是坚儿?这小兄弟如果不是坚儿,她何以叫他狗杂种?何以他和玉儿这般相像?”
石破天自是更加一片迷茫:“我爹爹是谁?我妈妈是淮?我自己又是谁?”
在《侠客行》后期,众人从侠客岛返回,石破天和石清闵柔、白自在、丁不四夫妇等人一起前去熊耳山枯草岭中找到了梅芳姑。石破天这才知道,原来黑白双剑的大仇人梅芳姑竟然是自己的“妈妈”,而梅芳姑正是丁不四与梅文馨的私生女。
梅芳姑是唯一知道石破天身世之人,但她却寻了短见。后来众人发现原来梅芳姑还是“处子”之身,也就是说从当时的背景条件来看,石破天不可能是梅芳姑的亲生儿子。
既然石破天非梅芳姑之子,那么他真正的母亲究竟是谁?父亲又是谁?他从何处而来?等一连串问题接连浮现了出来。对此,金庸先生在小说收尾时一连用了十个问号,而对于所有问题的答案,却结束在了一句话中:梅芳姑既然自尽,这许许多多的疑问,那就谁也无法得知了。
对于石破天的身世,其实有两种情况:
其一:从原文线索中来看,石破天极有可能就是黑白双剑石清闵柔的儿子“石中坚”。
贝海石道:“这位少年相貌与石帮主一模一样,连你们玄素双剑是亲生的父母,也都分辨不出,我们外人认错了,怕也难怪吧?”石清点了点头,心想这话倒也不错。
从贝海石的话中,我们可以知道,石中玉和石破天长得几乎一模一样,也因此常人很难分辨出两人,甚至连黑白双剑、叮叮当当等人也认错了人。
当年梅芳姑风华正茂,可算得上是武林中的绝色美人,无论武功、文采、容貌、女工等,梅芳姑都胜过闵柔,可石清偏偏对闵柔情有独钟,因此拒绝了梅芳姑。但梅芳姑确实深爱着石清难以自拔,因此为爱生恨,不但自毁容貌,还抢走了石清闵柔的小儿子“石中坚”。
而梅芳姑如此做法,就是为了报复石清对其视而不见之故,但孩子毕竟是石清的骨肉,她一直希望石清能回心转意,因此未曾痛下杀手,只是心中气不过,于是便为孩子取了个极其难听的名字,并将孩子养大成人。
按照这种说法,石破天本名应该叫“石中坚”,是石中玉的胞弟,也因此,在外人看来,两人的容貌很是相似。唯一能区分两人的就是气质,石中玉独有其表,内心却败坏至极;而石中坚因为一直和梅芳姑在熊耳山生活,因此天真淳朴。
其二:石破天非梅芳姑之子,也非石清闵柔之子,他与石中玉只不过碰巧长得相似罢了。
完全没有关系的两个人,却长得很是相相,这样的情况在现实生活中也是存在的,只是较为少见而已。而梅芳姑当时很有可能确实杀害了“石中坚”,后来机缘巧合,她碰巧遇到了一个和石清长得相像的孩子,于是就收养了孩子,这才有了后面的情节。况且在原著中,闵柔也说过石破天和石清长得很像之类的话。
然而,对于网友对石破天身世的猜测,金庸先生既没有肯定也没有否定,对此,他这样解释道:“由于两个人相貌相似,因而引起种种误会,这种古老的传奇故事,绝不能成为小说坚实的基础......”
金老还曾指出:“在《侠客行》这部小说中,我所想写的,主要是石清夫妇爱怜儿子的感情,以及梅芳姑因爱生恨的妒情。因此石破天和石中玉相貌相似,并不是中心所在。”
面对读者的疑惑,金庸先生却反而觉得,各种牵强附会的注释,往往会损害原作者的本意,反而造成严重的障碍,此中因缘,不可说,也无法说。正如我们平时所说的,最好的解释就是不解释,清者自清,明者自明,此中缘由,唯独读者自已体会。
趣读吧·原创作品,如有见解,欢迎讨论、指教!